论坛

 找回密码
 注册
                  
查看: 471|回复: 0

梭哈扑克战略-天堂里的扑克

[复制链接]
发表于 2012-8-30 12:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
这只是一个奇怪的想法一闪而过。我没有心情认真的讨论扑克。所以我对在线扑克世界性的新闻组网络系统提出一些有点愚蠢的问题,讨论知名的RGP(娱乐赌博扑克)。我在这里集合了很多言论,最后以我的观点为我们伟大的扑克游戏提出重要的和有深远意义的观点。我喜欢把这些实质问题与你分享,从多个角度与你讨论-最终得出我结论性的总结。

你怎么看待天堂里的扑克?具体一点,如果你死去或者去了天堂,他们会为你提供最完美的让你最喜欢的游戏,那会怎么样?

第一个答案看起来很明显。至少它对我来说看起来很明显。那里没有狠狠的击败,我每手都会拿到最好的牌,我不会赶超或追逐开始就领先我的人或者一直保持领先的人。我也不会破产。我对面带笑容的对待其他的人。我会是天堂中扑克世界里的冠军而且每次都会获胜。

但是没有仔细的考虑,这看起来一样清楚,每次都一定会赢长期以来就没有乐趣了-当然确定永远赢是没意思的。如果开始是会很低但是最终一定会像预言的那样变得很高,那么这样的游戏渐渐的会变得枯燥而没劲。那么可开始的扑克天堂过几周之后就会变成扑克地狱-因为在那里在玩一手牌之前就会知道谁是赢家。这里没有悬念,没有进步,没有真正的洞察理解-因为获胜是确定的事情。谁想玩这样的游戏?

是的,我在扑克天堂中不一定每手牌都能赢。但是至少我不会忍受狠狠的被击败的情况,是吗?如果天堂是完美的地方,那么就不该这样的房间,让一手开始很好的牌忍受可怕的感觉,玩这手牌要很完美,然后赚到一些错误跟牌的笨蛋下的赌注。谁想那样?

但是当讨论进步时,我们都同意没有狠狠击败的扑克最终会变得过于单调-我们喜欢游戏但不是这样喜欢扑克。如果我想在天堂中玩全部技术水平的游戏,我会去国际象棋天堂或者飞标天堂或者摔交天堂。我选择扑克天堂因为它是唯一将运气和技术混为一体的游戏。如果那里没有狠狠击败,哦那么我总会知道如果我开始有一手好牌,做所有的事情都是对的,因为我总会赢。那样也会很单调。

我们争论这些想法争论了2天。有人说他希望自己有无限的资金,这样就不会没有钱玩牌。我们反驳说,无限资金会让获胜的喜悦失去意义-因为他总是有无限数量的金钱。赚到更多钱又有什么好的?他回答至少他喜欢知道自己不会破产。我们同意在天堂中破产,没有能力赚到额外的钱,然后永远都成为天堂边上的看克是很可怕的-那是扑克地狱。他想扑克天堂总可以有能力获得新的资金然后再次开始。

开始我们同意。但是当我们讨论它时变得不是那么确信。毕竟,破产的威胁使没有破产变得让人满意。如果每个游戏都因为我们能得到新的资金然后重新开始比赛而变得真的没有意义,那么什么才是重要的?就像那些玩现金游戏的人-那里每个人都可以很鲁莽的玩牌,知道如果他们一文不值时在角落里还有另外的资金。

我们总结当我们所有人都不想在天堂中永远的“破产”,我们想保留获得作为娱乐和为获胜而奋斗的资金的可能性。当有人指出这两个概念存在内部矛盾时,我们整理所有的可能性,矛盾的、合理的谬论、甚至是不合逻辑的推断都在我们天堂版本中存在。

讨论结束时,扑克天堂的组成渐渐清晰化。
1. 那里有很多不同的游戏,而且全天运转。
2. 筹码会成问题-没有无限的资金
3. 失败仍是游戏的一个部分
4. 你不会永远的破产-但是你仍要小心别破产
5. 在天堂中你不必成为最好的扑克选手。你仍要在进步的同时向其他选手学习和成长。
6. 选手们通常非常友好而且很开心,尽管有几个选手有时会大声宣化或令人讨厌,我们还是允许他们打破娱乐场的单调并给我们提供各种各样的故事。
7.那里偶尔会出现狠狠的击败-但是长期看来他们不会有问题,因为我们玩得足够好可以挽救他们。

我们没有得到更多的资料,因为其他的话题都让我们心烦意乱(有些家伙单刀直入要加入伊拉克战争,而另一个选手试图让我们用他的注册代码,在BUCKY'S ROOM. COM-一个新的扑克网站玩牌)。我们最终离开,这个思路逐渐消失。

但是当我回顾这些我们达成一致的组成要素时,一些强有力的印象出现在我的脑海里。如果你同意,你看一看。

我们没有人能等待死亡去住在扑克天堂中。在地球上这些现在已经存在。只要我们练习自我控制、不断学习、不完全超出我们能力的玩牌,我们现在就已经接近扑克天堂了。

现在对于扑克选手来说不是天堂时代吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则



小黑屋|手机版|Archiver|论坛

GMT+8, 2024-11-29 12:30 , Processed in 0.070261 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表