在赌球中应用“裴波那契数列”原理进行筹码分配的方法

小飞侠2009

为什么很多人在超过60%胜率下依然赢不到钱呢？很多人都清楚，这主要是筹码分配不合理引起的：赢了很多小注，却输掉几注重注。赌球真是门深奥的学问，分析能力、心理素质、捕捉机会的灵感及科学分配资金等综合素质样样不能少。赌球里面的内容太多了，这里重点说一下筹码分配的方法。
  关于筹码分配方法，很多人都做大量研讨，总结下不外乎有：均注法、翻倍法及根据赢盘概率轻重分配资金法等。
1、均注法：这就很简单理解，不管什么场次均下同样的筹码，根据盈利或亏损情况逐渐增加或减少单位筹码。这种方法风险较小，盈利靠高胜率，如果胜率能稳定在60%以上，赢是肯定的。问题是，谁能保证长期胜率都在60%以上呢？随着盈利或亏损的情况出现，下注人的心理就会发生变化，人性的弱点就会显露出来：赢1000就想尽快赢到10000，输了1000就想尽快扳回损失。这时原先制定的原则往往都会被抛弃。很多人输钱其实都是因为这点。本人也不例外。并且因为赢半、低水等情况的出现，均注法到头来就算没大输，却输水输到掉毛。
   个人认为，均注法适合在做串时使用。串不要太长，在5串1以内，均注每场加0.8个投注单位下个5串1.这样即使错1-2场输也不大。只要有15%以上的串盈利了，整体也能盈利。本人上个月按这个方法下了35条串，平均每条串总投入750.其中7条串赢了，整体盈利近5B。串长从2串1到10串1，其中只有5串1以下的串盈利。
     2、翻倍法：这种做法在胜率只有50%左右时能实现1个单位的盈利。但如果一旦出现连黑5场的情况，资金亏损面将高达31个投注单位。这时玩家的心理将承受巨大的压力，第6手使用32个投注单位也只能赢得1个投注单位的回报，实在是不划算。一旦再失利，63个投注单位的损失将直接导致心理崩溃。这种冒着巨大风险，却只能盈利1个投注单位的做法实在不可取。
     3、根据赢盘概率轻重分配资金法
     这种方法看起来是比较科学。问题是，我们如何总是能正确判断某场的赢盘概率大小？如果你认为某场比赛赢盘概率偏小而减小筹码，那干脆就不要在这场赛事上冒险得了。这种方法往往就是导致有人在60%胜率以上时却出现亏损：重注的看好比赛结果输了，不看好的小注赌运气的比赛却打出了，这种情况常常出现。
     说了这么多，我是想介绍以下的“裴波那契数列”资金分配方法。
     所谓的“裴波那契数列”就是：
     1、1、2、3、5、8、13、21.。。
     前2个数字的和恰好等于下一个数字。
     “裴波那契数列”广泛存在于大千世界中。甚至有人说，世界万物的次序就是按这个数列来排列的。那我们怎么在赌球的资金分配中应用这个数列原理呢？
     如果胜率足够赢，用均注法是最佳的，最难的是，在输的时候，我们是减少单位投注筹码还是增加？
赌博就是以高风险来换取高效益，没赌胆就不要来赌，所以减少投入或继续均注不是明智的方法。
输时不减少也不均注，那就是增加投入了。那么，怎么增加？翻倍法以上分析，冒着很高的风险而却没能得到相应的回报，不可取。
   我认为，输的时候要追加投入，就按“裴波那契数列”上的原理来追加投入。
   假如每场都按一个投注单位{根据个人资金实力确定}。[实际投注额根据单场水位再确定：投注单位/水位]
第1场如果赢了，第2场继续投1个单位，总之，只要你当前的投注账面整体是盈利的，都按均注法下注。如果账面上出现1个单位亏损时，就按“裴波那契数列”上的原理来追加投入。
第2场亏了，账面上没有盈利。
第3场继续1个单位，再亏，则出现1个单位亏损
第4场投入2个单位，再亏，则出现3个单位亏损
第5场投入3个单位，再亏，则出现6个单位亏损
第6场投入5个单位，赢了，则账面上出现1个单位亏损
第7场投入8个单位，赢了，这账面上出现7个单位的盈利。
   如果是翻倍法，到了第6场，投入8个单位，却只能赢1个单位盈利，下完7场也能得到2个单位盈利。。
   这种方法适用于账面出现亏损时的筹码分配法。如果7场总是只能对3场的话，这种方法也只能救你一时救不了长久。因为，赢盘的节点分布是不规则的，以上例子只是一种特例。
   实际应用中，只要你的下注场数在7场以下，而不至于总是出现错超过3场的话，这种方法是能让你的风险得到相当的降低，而收益却能实现最大化。
   举个例子，假如你不同时段下了4场比赛，胜率只有50%。用均注法肯定是赚不到钱了。用这种方法，4场比赛只对2场，那么就出现4种排列组合。其中2种可能与均注法一样赚不到钱。2种可能却能赚到1个投注单位。
还是4场比赛，假如更糟糕是，只有1场是对。那么也是出现4种情况，用这种方法，1种情况能赚到1个投注单位，2种情况能输掉1个投注单位，1种情况能输掉3个投注单位。
   相比均注法，同样的4场比赛，胜率只有50%时，肯定是赚不到钱了。而采用“裴波那契数列”法在4种可能出现的情况中，却有2种可能赚到钱；而在只有1场对的情况下，均注法肯定输掉2个单位，而采用“裴波那契数列”法还存在1种赚到1个单位的可能，虽然冒着3个单位亏损的风险，但2种可能却只是亏损1单位。如果更更糟糕，全黑了，“裴波那契数列”法将输掉11个投注单位，而翻倍法输掉15个投注单位，当然这时均注损失是最小的。因此，相比下，“裴波那契数列”法能做到使风险和收益得到最佳的结合。
   当然，如果你投注4场总是只能对1场或全黑，赶紧跑路去吧。
   所以，在胜率在50%左右时（其实，我们大多数长期的胜率也是这样的），在账面出现亏损时使用“裴波那契数列”的筹码分配方法是个不错的选择。
   赌球要赢钱，寻找提高胜率的方法是终极目标，在胜率在50%左右波动时，借助“裴波那契数列”的资金分配方法就好比习武之人练习抗跌打的功夫一样。
欢迎各位波友一起探讨。

hunter9527

多谢楼主分享下理论了啊

许影

路过，看看，支持楼主