论坛

 找回密码
 注册
                  
查看: 1062|回复: 16

博彩心得——欧赔精髓是概率

  [复制链接]
发表于 2014-4-1 04:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
辩论背景:关于欧赔的起源和发展构成 1790年,英国人奥格登从博彩现象中发明了赔率,从此赔率成为指导彩民博彩的工具。经过两百多年历史的打磨,赔率这个单纯的数字有了确切的定位和归宿。几代人的智慧,执着者的艰辛凝聚成今天的赔率体系。从夕日的偷偷摸摸转入大雅之堂,从体育运动到美国总统竞选;从亚洲到拉丁美洲,欧洲到大洋州,赔率无不成为彩民乐道的话题。绝大多数中国人接触赔率是从2001年发行足彩开始的,最初感到陌生新奇,一窍不通,后来通过传媒大力宣传推广,在实践中得到验证,能够帮助自己提高彩票命中率,节约资金,这才如获至宝似的接受并研究。


众所周知百家博彩公司因其特性各自具有优劣长短,既然存在就是合理,说明他们无论大小,不分地域都具备活力,都有发展空间。我们分析赔率不可能一股脑,而且过多的博彩赔率数据,让人眼花缭乱,无所适从。何况百家赔率肯定纷纭万象,差异众多,反而容易误导彩民。
作为庄家和玩家唯一的交互接口,赔率在博彩游戏中扮演了独一无二且至关重要的角色,它既是游戏中玩家的唯一入口,也是庄家面对市场的窗口和控制盈利和风险的工具。赔率无疑是博彩游戏中的焦点,自然也是博彩理论研究无法回避的课题。


国内部分研究人士对欧赔的看法:
邬思道:
“欧盘的根基——概率。比之亚盘,虽然只多了一个结果,其切入点却大相径庭。不争一城一池得失,不计一朝一夕成败,追求长期稳定的赢利是欧盘的终极目标。正确的理念辅以适宜的方法,在欧盘中寻觅到在常人看来“微不足道”的机会可能是职业玩家最明智的做法。”


beyond:
“尽管表面上庄家不需要预测比赛的结果,开出盘口和赔率平衡受注即可,然而这里的盘口和赔率绝非毫无章法,其依据仍然是对比赛的预判。基于球队和比赛的数学模型,庄家制定常规情况下最合理的赔率,再根据受注情况适当调节,控制风险和利润的平衡。如果庄家失去这种计算赔率的能力,玩家眼前就会出现这样的局面:不同庄家对同一场比赛的开盘离散度很大,开盘受注后经常大幅度变盘调整。事实情况并非如此,庄家的开盘显然严谨有度,似乎不约而同,标准盘等固定赔率开盘后的稳定性说明其概率计算结果高度吻合实际,没有对比赛的精确把握,这种高度吻合是无法想象的。
庄家力求精确开出赔率一方面是出于运营的需要(投注者普遍不愿意选择一个频繁大幅度变盘的公司),也有降低风险的目的(长线最赚钱的赔率应当是最接近赛果概率和实际投注比例的赔率,背离越远,庄家风险越大),庄家不得不将自己对比赛高度分析的成果转化成赔率的形式公开,这是博彩游戏规则下一个有趣的悖论。”


可以说,对欧赔的认识经历了一个非常艰苦的阶段,最早还有2002年左右如不圆、高阳、dbsoldier等发表的一些言论都值得再反思。
核心都是从概率换算着手,进行均衡点、振幅或者实力换算的分析对比,辅以公众实力、心理换盘理论的指导,最终发现和把握欧洲庄家的开盘方法和意图。
这个辩论题其实很广,也无法局促在很窄的一个区域。
概率是来源于实际却高于实际的,所以明确赔率精髓是概率,实际上应该是理性博彩的第一步。
发表于 2014-4-1 13:42 | 显示全部楼层
支持楼主
发表于 2014-4-2 03:44 | 显示全部楼层
楼主辛苦 支持一下
发表于 2014-4-2 04:25 | 显示全部楼层
学习一下
发表于 2014-4-2 20:52 | 显示全部楼层
谢谢楼主分享
发表于 2014-4-3 22:31 | 显示全部楼层
支持一下了
发表于 2014-4-5 16:41 | 显示全部楼层
回复几个就行了。你的主题非常多
发表于 2014-4-5 17:27 | 显示全部楼层
我来学习一下
发表于 2014-4-6 16:49 | 显示全部楼层
多谢楼主的分享了
发表于 2014-4-6 17:04 | 显示全部楼层
这个是好东西啊,支持
发表于 2014-4-15 23:03 | 显示全部楼层
来学习一下
发表于 2014-4-23 08:35 | 显示全部楼层
进来学习一下.
发表于 2014-5-13 17:53 | 显示全部楼层
这是十年前 M#S#O 的文章
发表于 2014-7-25 10:52 | 显示全部楼层
支持 学习中
发表于 2014-7-30 22:15 | 显示全部楼层
细看完  忠心支持
发表于 2014-9-26 12:51 | 显示全部楼层
给楼主个顶。。谢谢分享。。
发表于 2016-8-2 16:05 | 显示全部楼层
路过,看看,支持楼主
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则



小黑屋|手机版|Archiver|论坛

GMT+8, 2024-12-22 19:11 , Processed in 0.077831 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表