网络上的百家乐的牌路是造假的吗？玩家请进。

sunny_o · 发表于 2011-2-27 11:03

xiongjie1002 · 发表于 2011-2-27 11:06

反正我只玩球

最爱英超 · 发表于 2011-2-27 12:26

根据数学法则，只有造假，某些玩家才有可能大赢，如果完全自然规律运行，不可能出现大赢家。

龙花海 · 发表于 2011-2-27 14:20

楼上纯属扯淡，2毛中了500a是什么法则呢

最爱英超 · 发表于 2011-2-27 14:26

回复 6# 龙花海

即使你中了500A，只要你继续赌下去，全部会回去，就是这样的，赌的基础是数学，如果没有数学基础，我和你说再多也没有用。

博弈中 · 发表于 2011-2-27 17:10

网络上的百家乐的牌路是造假的吗？玩家请进。
根据数学法则，只有造假，某些玩家才有可能大赢，如果完全自然规律运行，不可能出现大赢家。
不知道你们讲什么？上面说的是庄家做假，下面说玩家做假。

2007ok · 发表于 2011-2-27 17:20

回复 3# 最爱英超

非常非常扯淡的话

如果根据数学法则没有大赢家，那么肯定也没有大输家。那么就肯定有稳定的赢家。
数学法则？笑死人也

bloodfire1900 · 发表于 2011-2-27 17:27

我认为没有假，因为我尝试过，自己发牌，一样出来的路，长庄，长闲，跳，甚至3连和都有。所以我认为没有假，但是百家乐是不公平的，好多玩家都说百家乐最公平，50%的概率，但是我认为它不公平是，赌场发牌，而赌客要去猜。这就是不公平。公平的应该是赌客猜，而赌场的荷官也要猜，如果双方都错了，或者都对了，谁也不输不赢。如果赌客对了，荷官错了，那么赌客赢。如果赌客错了，荷官对了，赌客输。这样才是公平的，总让我猜下一次出庄还是闲，我又不是神仙，我哪猜的到？

2007ok · 发表于 2011-2-27 17:41

回复 10# bloodfire1900

不公平不在于猜对与猜错，无论猜与不猜，都是50%的几率。
不公平至于庄家抽水，玩家越赌越亏，还在于不公平的赌本，玩家资金抗波动能力明显不如庄家。

最爱英超 · 发表于 2011-2-27 17:52

回复 9# 2007ok

不想和你争，因为你根本不明白什么叫做概率。别说是BC公司，股票的庄家都是被概率玩死的。

最爱英超 · 发表于 2011-2-27 17:54

大赢家都是积小胜为大胜的，而不是每次大赢。

好了，不想和你们探讨这个问题了，没有意义，不是一条路上的人。就此结束。

2007ok · 发表于 2011-2-27 18:18

有些人用自己“了解”数字来扮资格！未玩过百家乐都敢说娱乐场一定假，太搞笑了！讲数学概率？你以为大家连小学都未上过吗

tc101 · 发表于 2011-2-28 09:48

我认为没有假，因为我尝试过，自己发牌，一样出来的路，长庄，长闲，跳，甚至3连和都有。所以我认为没有假， ...
bloodfire1900 发表于 2011-2-27 17:27

有道理

跑路之王 · 发表于 2011-2-28 17:11

没必要做假，人性的贪婪注定绝大多数人的下场······

仙侣奇缘 · 发表于 2011-3-1 01:19

假个毛,输的时候什么都是假,你拿8点被9点杀,0点被1点杀.旺的时候反过来了,我用8800三天赢到60W,大注基本中,小注常不中.黑的时候中小注输大注,下什么都觉得死.旺的时候好象知道要出什么一样,连多少点杀多少点都经常猜中.

ckb123456 · 发表于 2011-3-2 15:19

[b]EA平台应该不会假，就是怕赌场输不起跑路，平台都一起用，假不了

thatok · 发表于 2011-3-3 12:40

回复 16# ckb123456

平台一起用就假不了？你去最大的台把把输了双倍，一条很大的龙就会出现了，到时你就会觉得好真了。

wdj888 · 发表于 2011-3-7 04:04

个人认为不是庄家造假，当在发第一张牌的时候结果就出来了，但是出的结果已经只是他们透过了心理学分析了玩家的心态，在顶下俩的，之所以有大赢家和长期的赢家，就是因为他们分析道庄家的前面去了。

热吻给了烟 · 发表于 2011-3-17 00:33

其实就是玩猜心术，如果完全随机出牌，我相信不会有大赢家，就算做假也是平台总统计做假，赌场做假无非是看你旺的时候让你掉线什么的，我是这样理解的。

sopory · 发表于 2011-3-17 02:41

我觉得玩体育还要点技术，玩真人完全都是运气！

		自动登录	找回密码
密码			注册

网络上的百家乐的牌路是造假的吗？玩家请进。

相关帖子